Правителството на Станишев е правителството на Андрей Райчев и компания и то е опасно за България

Тройната управляваща коалиция зависи изцяло от Ахмед Доган

Дата: 15-05-2009 22:16

Читатели : 331

Правителството на Станишев е правителството на Андрей Райчев и компания и то е опасно за България. Това е една пиратска плячка, на която плячката е толкова натежала вече, че всеки момент може да рухне в морето. Тази алегория не я използвам случайно, защото правителството и компанията на Андрей Райчев съсредоточиха много ресурси в своите ръце с цел да реализират една богата гама от олигархични методи, за да гарантира на своя кръг 100 % реализация и богатство.

-Г-н Парамов, каква е икономическата ситуация днес в страната? Мнозина твърдят, че управляващите крият параметрите на кризата и скоро всичко ще рухне.

- Да, кризата тепърва тръгва в България. Рецесията започва да се чувства, но според мен първите нива на регистриране и на активизиране на кризата може да очакваме в началото на октомври и през ноември. Най-важното, което правителството не успя да направи е да подготви една целенасочена държавническа програма за преодоляване на кризата, която трябваше да бъде създадена от кабинета и утвърдена от парламента. Има няколко икономически проблеми, които не могат да бъдат партийно отсечени. Ние сме единствената държава в България, която няма конкретна програма за мерки против кризата. Всички държави в света направиха и актуализираха бюджета си, приеха мерки с цел да преодолеят в най-тесен периметър кризата. Само България не съумя да оцени проблема, а впоследствие да започне и целенасочена работа за управление на кризата. Това не бива да учудва никого, защото в момента правителството на Станишев е в една много тежка ситуация- то се раздира от междупартийни раздори в рамките на кабинета и вътрешнопартийни в рамките на БСП. Тройната управляваща коалиция е много несигурна и зависи изцяло от Ахмед Доган. Няма да се учудя ако заедно с общата криза нещата се влошат още повече и от чисто икономическа криза ще имаме и институционална, и административна и политическа криза. Налице са сериозни негативни отношения в партиен план, а от там и кризисният вариант ще се отрази изцяло на държавата. Фактът, че си позволиха в края на мандата да подготвят 147 назначения, които са против цялата логика и да разширят агенциите, означава, че БСП и компания се стремят да гарантират на всяка страна утрешния ден в институционален план с цел да пречат и да блокират евентуалното управление на ГЕРБ. От тук може да направим и друг извод че не може да се очаква след парламентарните избори чисто партийно правителство и най-вероятно ще се случи съставяне на национален експертен програмен кабинет.

- Ще предизвика ли оттеглянето на Татяна Дончева от политиката криза в самата БСП? - Тя има много врагове, но и много поддръжници. Татяна Дончева отправи сериозни обвинения към своите като това, че решенията се взимат не екипно, а в един много тесен кръг. Правителството на Станишев е правителството на Андрей Райчев и компания и то е опасно за България. Това е една пиратска плячка, на която плячката е толкова натежала вече, че всеки момент може да рухне в морето. Тази алегория не я използвам случайно, защото правителството и компанията на Андрей Райчев съсредоточиха много ресурси в своите ръце с цел да реализират една богата гама от олигархични методи, за да гарантира на своя кръг 100 % реализация и богатство. Фактът, че Татяна Дончева реагира по този начин и съумя да докаже праволинейността на един ангажиран във времето депутат и да открие вътрешната негативна страна на т.нар ”малко ръководство” на БСП означава само едно, че БСП в момента е пред своята си вътрешнополитическа криза, от която трудно ще излезе. БСП е пред разпад след напускането и на Татяна Дончева и на Георги Близнашки. Tой ще бъде отстранен от хората на Станишев, защото той им обърка програмата - 8 % бариера. Със свалянето на бариерата на 4 % на практика БСП загуби 15 мандата, а това е фундаментален проблем за БСП и Станишев. При един сериозен натиск на ЕС, на Франция и на Германия за въвеждане на една предпазна клауза за глава „Правосъдие и вътрешен ред” или при възбуждане на едно следствие срещу Румен Петков и компания, или при въвеждането на едни сериозни съдебни мерки срещу Гагаузов и компания, или при разследване на 4-5 депутата, които пряко са зависими от олигархията и срещу които има сериозни разработки, може да се стигне само до едно –до принудата на главния прокурор да отстъпи място на нова личност, а от там и до големи сътресения в съдебната система. Така или иначе ние се нуждаем от друга конституционна форма и доказахме на практика, че тази форма пряко в съдебната система е неудачен вариант и не е приложима напълно към европейското законодателство. Факт е, че тази група лица, които узурпираха ВС на БСП, ИБ на БСП и ръководството използват за маша всеки депутат в рамките на БСП, за да реализират своята програма. БСП е загубила вече своя облик на лява партия, на лява политическа формация, която представлява идеите на ПЕС. Това ние го прогнозирахме още 1992 година.

- Няма ли да се превърне в подводен камък за БСП и номинацията на Ивайло Калфин за водач на листата за евровота? Мнозина го харесват като европейско лице, но други казват, че той не е партийна кандидатура. - Да, той не е член на БСП и имаше коренно различна визия, облик, виждания. Той израсна при нас - при Камов и Томов - и няма как да бъде приет еднозначно от БСП. Цялата тази разслоеност не носи нищо добро нито за БСП, нито за България. За съжаление тези момчета и Камов, и Калфин не осъзнаха възможността да приложат всичко онова, което са научили в името на България, в името на държавата.

- Казвате разслоеност в БСП, а възможно ли е заради кризата и заради конфликтите да се стигне до смяна на лидера на БСП? - Не мога да прогнозирам, защото БСП е много тежка в структурно отношение партия. Ако паднат на 30 - 40 депутата, което, разбира се, не е изключено, трябва да има вътрешен раздор и тогава да се стигне до смяна на лидера. Категорично за себе си съм убеден, че монотонността на хората от долните етажи е много голяма, но те не знаят какво значи олигархия и какво значи кръгът на Райчев, какъв е манипулационният ефект, не знаят нищо за голфигрището, как брата на Станишев е взел на безценица земя, колко милиарда се натрупват чрез системата на управлението, както и не знаят защо техните пенсии са 150 лв. Много е голяма разликата между възприемането на БСП по места и възприемането на идеологическата партийна линия е много голяма.

- Има ли влияние президентът като бивш лидер върху процесите, които протичат в БСП? - Разбира се, има влияние. Първо, той подсказа на своите конституционни съдии да гласуват за намаляване на изборната бариера. Припомням ви, че той беше изненадан от решението на ПГ на КБ, но озадачаването при него ще дойде тепърва, защото по всяка вероятно калкулирайки загубите ще бъде последен той. Още през 2006 година му написах едно писмо, че той тръгна вече надолу по улея и спирането му ще бъде трудно, защото е зависим от своите съветници във вътрешнопартиен план, както и от онези, които достатъчно добре го лансираха. Той не успя да убеди БСП да бъде по-търпелива, по-конструктивна, по-политически издържана, но не с качествата на Станишев, а с други лидери. Кариеристичните стремежи, вътрешните конфликти, дори и пускането на евросредствата в края на мандата са дело и част от програмата се изпълни от АндрейРайчев.

- Как точно един социолог в лицето на Андрей Райчев реди схемите на едно цяло управление? - Дава му идеи, които Станишев изпълнява. В лабораторията на Райчев се разработват всички идеи за последните 3 години. Разгради се една система за сметка на натрупването на богатства, а това е фатално за една лява партия. Една дясна партия може да си го позволи, но една лява никога. Това е фатално.

Ивелина Оприкова

www.cross-bg.net